📰航空最前線 新聞專區

如何解釋俄土同盟?

雖然小編對於太政治化的議題,並不是太喜歡在粉絲頁上做討論,可既然前面兩篇討論俄羅斯空襲敘利亞的文章贏得那麼多人回響,那麼我們今天就繼續來討論這個議題。

其實上一篇文章的主要目的,與其說是要替美軍"平反",倒不如是在質問俄羅斯在敘利亞的行動是不是這麼的「高大上」小布希政府2003年以海珊擁有大規模毀滅性武器的名義,發起入侵伊拉克的戰爭,即便是在美國也飽受師出無名的爭議,確實是沒有什麼好辯護。

可問題是,無論是在本粉絲頁的留言板,還是其他軍武討論區方面,把俄羅斯形容「高大尚」的聲音卻無處不在。俄羅斯真的有那麼「高大尚」嗎?或許這才是小編在這裡想要討論的問題,畢竟有太多讀者到現在還認為,敘利亞的伊斯蘭國是俄羅斯擊敗的。

小編坦承自己沒去過敘利亞,主要是依靠兩到三位來自伊拉克自治區的庫德族朋友提供相關資訊。相比起一些去過伊拉克,直接目睹戰況的前輩而言,當然不敢在此班門弄斧。他們對美軍的批評,亦沒有什麼值得挑戰之處。

重點是在於,許多人利用來自俄羅斯單方面的資料,認定俄羅斯與阿塞德陣營在這場戰爭中扮演"好人"的角色。甚至還指控,若不是北約盟國,尤其是土耳其及卡達在背後扯後腿,聯軍不會花上三年的時間才消滅伊斯蘭國。

這套論述,姑且就算正確吧,那似乎也只能說明敘利亞反伊斯蘭國戰爭的前半部分。沒有錯,艾爾段總統統治下的土耳其,確實與穆斯林兄弟會有關係,也確實大力支持土耳其裔的反抗勢力土庫曼旅,從事推翻阿塞德政權的運動。

當然,包括俄羅斯總理梅德韋傑夫,還有前美國副總統拜登,都指控土耳其政府在暗中支持伊斯蘭國。所以我們姑且就在這裡,把土耳其支持伊斯蘭國這件事情視為一個"美俄共識"。顯然的,土耳其空軍在炸射美國支持的庫德族反抗軍方面,也比轟炸伊斯蘭國更為熱衷。

但是問題就來了,自從2016年爆發了以推翻艾爾段為目標的政變以來,土耳其與俄羅斯的關係已經出現180度大轉變。到了現在,甚至還因為土耳其將要從俄羅斯手中採購S-400防空系統,導致美國做出要撤銷土耳其F-35A生產線的決定。

按照本站許多俄粉的說法,土耳其不就是搗亂敘利亞的罪魁禍首嗎?身為救星的普丁,又怎麼能夠跟艾爾段這個穆斯林兄弟會的獨夫勾結在一起?所以如果俄羅斯那麼"高大尚",那麼土耳其與其合作的前提,應該就是設在艾爾段總統"改過自新"上。

那麼艾爾段總統真的有"改過自新"嗎 ?從庫德族那裡傳來的消息顯然是沒有的。尤其是庫德族在反攻伊斯蘭國的最後據點時,仍不時遭到土耳其的干擾徹後腿。來自土耳其空軍的F-16戰鬥機,甚至多次空襲反攻中的庫德族軍民。

根據土耳其退役軍官梅廷(Metin Gurcan)的說法,則是所有土耳其在敘利亞境內的空襲行動,通通都要事先取得俄羅斯同意。什麼時候空襲,空襲哪個目標,都要得到俄軍方面的批准,才能夠發起行動。可以說,俄羅斯與土耳其已經是準軍事同盟關係。

請教各位俄羅斯的支持者,你們要怎麼解讀這樣的盟友關係?顯然土耳其現在沒有停止對伊斯蘭國的支持,也還在包庇逃竄中的伊斯蘭國殘黨。俄羅斯既然是土耳其的盟友,那是否可以解讀,現階段的敘利亞內戰態勢,其實是俄羅斯在間接支持伊斯蘭國?

好,各位可能會說,現在庫德族是美國在敘利亞境內的頭號代理人,所以基於聯合次要敵人打擊主要敵人的需求,暫時利用伊斯蘭國與土耳其。可問題是,普丁這個決策所影響的,真的只是背後有美軍支持的庫德族武裝而已嗎?

答案是否定的,因為俄羅斯允許土耳其進軍敘利亞東北部打擊庫德,同時也侵犯了敘利亞主權。這不只違反庫德族利益,也侵犯了阿塞德政權的主權。但是為了打擊主要敵人,俄羅斯卻要求阿塞德不許對土耳其侵門踏戶的行為吭聲,這又要怎麼解釋?

在此小編開放各位讀者,對土耳其與俄羅斯的聯盟關係,還有這個聯盟關係對敘利亞主權的影響做做討論。到底該如何去合理化普丁與艾爾段的聯盟關係?還是只要從反俄變成親俄了,就算繼續派飛機濫炸平民,都是沒有關係的?

== Don't remove this. == -- == Don't remove this. == 0||
系統提供商 - 開店123,系統版本 2.0