近日普篩檢測議題鬧得沸沸揚揚，支持與反對方皆有擁護者且各有立場與堅持。目前各航空公司最冀望的就是入境隔離措施可以縮短甚至是解除，而相關爭議也出現在英國。英國運輸部長Grant Shapps近日就試圖淡化包含倫敦希斯洛在內數個機場大力宣揚入境普篩的優點，理由是的隔離檢疫措施仍不可避免。

儘管Shapps的立場可能衝擊旅遊業，但他強調：「縱使政府不斷檢視新冠肺炎的相關限制並持續與各機場合作，但旅客檢測的程序十分複雜，且需要在入境一周或8天後再次採檢，以確保測驗結果準確，故入境旅客仍需要被隔離。而即使以核酸檢測來縮短隔離期，也需要建立適當的系統來確保當局在進行第二次檢測時找到正確的對象。」但包括英航和易捷EasyJet在內的航空公司都在敦促英國政府調整檢疫隔離的規範，他們說這嚴重影響美國及主要的旅遊目的地如法國與西班牙之旅客需求。而雷恩航空Ryanair則呼籲當局取消檢疫政策，並表示該政策無效，應由包括機場檢測與接觸史追踪在內所謂「更連貫且基於科學的方法」代替。

英國近期已宣布取消對來自74個地區（包括歐洲大部分地區）及長程線航點如日本、澳洲及香港旅客之14天隔離規定，但仍排除美國等疫情高風險國家或地區。希斯洛機場Heathrow Airport執行長John Holland-Kaye指出：「政府取消對部分地區旅客的檢疫措施，的確為業界向前邁出重要一步，但我們仍需要能夠使旅客往返高風險國家/地區的解決之道。」

希斯洛機場擬嘗試「飛行前採檢」

身為歐洲最繁忙的機場之一，希斯洛機場於7月份表示擬對篩檢程序進行試驗，並以縮短檢疫時間或取消包括來自美國等地旅客隔離措施為目標。該試點計劃為私人服務性質，由Collinson Group公司醫療人員於Swissport地勤公司場地執行採驗。而旅客於採檢後仍得前往檢疫地點隔離，但可於在24小時內獲知結果。機場發言人Weston Macklem指出，這種PCR(聚合酶鏈反應測試)的成本約為150英鎊，且已被英國國家衛生署認定有效。Macklem說：「若最後我們僅能將隔離期縮短為八天，但也比現在來得好。」他補充:「因兩次檢測間隔不得少於五天，故旅客若能在飛行前三天完成第一次採檢，則入境英國後僅需要兩天的隔離期來執行第二採，而德國、冰島與新加坡等國也已採用類似檢測機制。」

錯誤的期待？

運輸部長Shapps指出，他未告知機場這項測試不會有效，更不希望引導出就像在機場做個簡單檢測就可以高枕無憂的「錯誤期待」，因為那不會給眾人想要知道的答案。